парадокс

Какво е Парадокс:

Парадоксът е обратното на това, което някой мисли, че е истината или противоположното на мнение, признато за валидно. Парадоксът е невероятна идея, противно на очакванията. То може също да представлява липсата на връзка или логика .

Парадоксът идва от латински ( paradoxum) и гръцки ( парадокси ). Представката " за " означава противоположна или противоположна на, а суфиксът " докса " означава мнение. Парадоксът често зависи от предположението за говорен език, визуален или математически, защото моделира описаната реалност.

Следователно е логична идея, която предава послание, което противоречи на неговата структура. Парадоксът излага думи, които макар и да имат различни значения в един и същ текст, например "Колкото повече даваме, толкова повече получаваме", "Смехът е сериозно нещо", "Най-добрата импровизация е тази, която е най-добре подготвена".

Идентифицирането на парадоксите е подпомогнало напредъка на науката, математиката и философията. В философията парадоксът е термин, посветен от стоическите философи, за да обозначи онова, което очевидно е противоречиво, но въпреки това има смисъл.

Така наречените истински парадокси дават абсурден резултат, въпреки че е доказано, че е вярно. Фалшивите парадокси показват резултат, който изглежда фалшив, но доказателството също е фалшиво. - Всички коне са с един и същи цвят. В комплект, където има един кон, всички коне са от един и същи цвят.

Парадоксът, който не е нито истина, нито лъжа, принадлежи към класа на антиномията, който е изявление, което достига до противоречиви резултати, като прилага приемливи средства за разсъждение.

Фигура на езика

Свързана с антитезата, тя е фигура от език, която се състои в използването на думи, които дори се противопоставят в смисъл, ще се слее в едно и също твърдение, е твърдение, което очевидно е вярно, но това води до логично противоречие, или това противоречи на общата интуиция и логика. Някои примери за парадокс като фигура на речта са: "Нищо не е всичко", "Аз съм пълен с чувство на празнота", "Тишината е най-добрата реч."

Параноя на Зенон

Парадоксите на философа Зенон са аргументи, които имат за цел да докажат непоследователността на някои понятия като делимост, движение и множественост.

Един от най-известните примери е състезанието между Ахил и костенурка. В този парадокс костенурката има напредък по отношение на Ахил, и този никога не може да достигне до костенурката, защото когато Ахил пристигне до точката, от която напуска костенурката, тази вече е напреднала. Например, костенурката започва да тече 100 метра рано. Когато Ахил стигне до мястото, където е започнала костенурката, тя вече е изминала още 10 метра. Когато Ахил напредва с тези 10 метра, костенурката вече е изминала 1 метър и така безкрайно в разстояния безкрайно по-кратки. Този парадокс имаше за цел да дискредитира концепцията за непрекъснато движение.

Временен парадокс

Темпоралният парадокс е свързан с научната фантастика, по-конкретно с темата за пътуването във времето. В конкретния случай на парадокса на дядото, човек пътува в миналото и убива дядо си, преди да замине баща си. По този начин, тъй като бащата на пътника не е роден, самият пътник не би се родил. Но ако пътникът не беше роден, как би могъл да се върне във времето, за да убие дядо си? В това се крие парадоксът на тази ситуация.

Научете повече за значението на времевия парадокс.

Парадокс на близнаци

Също известен като парадокс на часовници, това е заключение на теорията на относителността, според която, като се има предвид близнаците А и В, ако един от тях направи космическо пътуване, при завръщането му ще бъде по-млад от другия. Това заключение, което изглежда противоречи на здравия разум, е потвърдено в няколко експеримента.

Парадоксът на Епикур

Парадоксът на Епикур се основава на три характеристики, които се приписват на Бога: всемогъщество, всезнание и всепризнание (неограничено благоволение). Епикур потвърждава, че преди съществуването на Злото, Бог не може да представи три характеристики едновременно, защото присъствието на две от тях автоматично изключва третата.

Ако Бог е всемогъщ и всезнаещ, Той има сила да премахне злото и знанието за него, но ако все още съществува, то е, защото Бог не е вездесъщ. В случай, че Бог е всезнаещ и вездесъщ, Той знае всичко за Злото и желае да го погаси, но тъй като не е всемогъщ, той не може да го елиминира. В последния сценарий, Бог е всемогъщ и вездесъщ, Бог има сила да унищожи Злото и Той иска да направи това, но не може, защото не знае за Него.