заблуда

Какво е погрешно:

Нападението означава грешка, измама или лъжа. Обикновено заблудата е погрешно схващане, което се предава като истинско, измамващо други хора.

В контекста на логиката, заблудата се състои в това да се достигне до някакво погрешно заключение от неверни твърдения.

Философията на Аристотел се занимава с така наречената „формална заблуда“ като софистика, т. Е. Погрешно разсъждение, което се опитва да премине като вярно, обикновено с цел да заблуждава други хора.

Според аристотеловата философска логика, "неформалната заблуда" се различава от формалната, главно защото първо използва валидни съображения в началото, за да стигне до резултати, които са непоследователни и с неверни предпоставки.

За разлика от официалните заблуди, които са по-лесни за идентифициране, неформалните заблуди, защото те представляват валидна логическа форма, могат да бъдат трудни за идентифициране.

Вижте също: значението на софизма.

Нападението също може да бъде синоним на измама или постижение, нагласа, която има за цел да спечели предимство пред друг човек, като я измами. Това често е свързано с липсата на честност.

Произхождаща от латинския термин заблуда, тази дума показва характеристиката или свойството на нещо, което е грешно, т.е. лъже или заблуждава .

В някои случаи заблудата може също да означава викане или викане, объркване, причинено от шума на много гласове.

Нападение на плашилото

Грешната заблуда (или заблудата на сламата) се състои в изкривяване на един аргумент и опит за дискредитиране на изкривения аргумент, за да се опровергае първоначалният (недеформиран) аргумент. Това е погрешна стратегия, тъй като аргументът, който се опроверга, не е аргументът, който първоначално беше представен.

Нека разгледаме примера за обмен на аргументи между двама души:

Джон: "Непълнолетни лица под 21 години трябва да бъдат забранени да купуват алкохолни напитки . "

Педро: „Това е да насърчи хората над 80 години да консумират повече и да продават алкохол на тези под 21 години! Това е неприемливо! "

В този пример Петър изкриви аргумента на Джон, "поставяйки думи в устата си", за да се опита да го опровергае.

Логически заблуди

Има няколко вида логически заблуди, всеки от които се фокусира върху различен метод или техника, отколкото да се опитва да убеди от фалшив аргумент.

Например, "фалшива дилема" се състои в представянето на две опции / алтернативи като уникални, когато в действителност ще има една трета или няколко други хипотези, освен представената.

Друг пример за логическа заблуда е този аргумент, който е свързан по-скоро с мотиви, отколкото с рационалност, като призив за благочестие, призив към сила, призив към хората и други сантиментални призиви.

Натуралистични фалшификации

Натуралистичната заблуда е философска концепция, създадена от английския философ Джордж Едуард Мур и Джордж Робърт Прайс.

Тази концепция разкрива грешката да се мисли, че даден атрибут или собственост е естествен и произхожда от физическия аспект. Пример за това е да приемем, че доброто или алтруизмът на човешкото същество (или други етични поведения) се определят като естествени свойства.

Нещо повече, тази заблуда разкрива конфликта между "е" и "трябва да бъде".

Виж също ad hominem .