Публикувайте истината

Какво означава след истината:

Пост истината е явлението, чрез което общественото мнение реагира повече на емоционални призиви, отколкото на обективни факти.

Според тази концепция истината за фактите се поставя на заден план, когато информацията се отнася до вярванията и емоциите на масите, което води до манипулативни обществени мнения.

Терминът "пост истината" бе избран за Слово на годината през 2016 г. от Оксфордския речник, който бе определен като "идеята, че конкретен факт има по-малко значение или влияние, отколкото привлича емоциите и личните убеждения". с речника префиксът "post" предава идеята, че истината е зад.

Основата на пост истината е извлечена от психологическата концепция на когнитивната пристрастност, която обяснява естествената склонност на човека да преценява фактите въз основа на собственото му възприятие. Така, когато тази тенденция се използва от медиите за медийни, икономически или политически цели, се ражда феноменът след истината, в който масите "предпочитат" да вярват в определена информация, която може да не е била проверена.

По думите на историк Леандро Карнал, след истината е " афективен подбор на идентичност ", чрез който индивидите се идентифицират с новините, които най-добре отговарят на техните концепции.

След истината и фалшиви новини

Въпреки че имат сходни ефекти, концепцията за пост истината не се бърка с концепцията за фалшиви новини .

Фалшивите новини, независимо от тяхната мотивация, са обективни лъжи, т.е. нелегитимна информация, която не се вписва в реалността, формулирана да предизвиква смут по дадена тема. Така че е напълно възможно фалшивите новини да произхождат от пост истината.

Пост истината е приемане на информация от лице или група лица, които предполагат легитимността на тази информация по лични причини, било то политически предпочитания, религиозни убеждения, културен багаж и др. Следователно, пост истината не означава непременно лъжа (тъй като непроверена информация може да е вярна), но винаги означава пренебрегване на истината.

Примери за пост истината

За да се илюстрира въпросът, често използваните примери за истината са президентските избори в САЩ през 2016 г. и референдумът за напускане на Обединеното кралство на Европейския съюз ( Brexit ) през същата година. Въпреки това, макар че това са класическите примери (тъй като те са имали глобално въздействие), феноменът след истината се среща ежедневно в по-малък мащаб.

Избори в САЩ 2016

В тези избори кандидатът Доналд Тръмп разпространи безброй информация и неподдържани статистики, за да засили кампанията си и да достигне до опонентите си. Тези изявления, свързани най-общо с обществената сигурност и тероризма, се отнасят пряко към чувството за бунт и несигурността на населението, които се чувстват представени от дискурс, без да се притесняват за произхода на данните. Сред основните изявления от този тип са:

че Хилари Клинтън е създала ислямската държава;
че безработицата в САЩ достига 42%;
че Барак Обама е мюсюлманин;
че папа Франсиско подкрепя кампанията му.

Голяма част от американското население, мотивирано от лични ценности, вярваше (или дори вярваше) на тези и други твърдения на Тръмп, който беше избран за президент.

Brexit Референдум

През 2016 г. се случи т.нар. Brexit, референдум, който ще реши дали Обединеното кралство ще остане или няма да остане в Европейския съюз. В хода на процеса кампанията за изключване на блока разкри, че престоят в Европейския съюз струва 470 милиона долара на седмица (информацията, която никога не е била проверявана), и негативно се отразява на няколко сектора на икономиката.

В допълнение, референдумът е станал по време на остър период на бежанска криза и редица необосновани статистически данни призовават населението за национализъм за укрепване на аргумента, че напускането на блока би довело до повече автономия за справяне с проблема.

Резултатът от референдума беше благоприятен за изхода на Обединеното кралство от Европейския съюз.

Пост-истинска политика

Както се вижда, феноменът след истината е изключително използван в политическия контекст, особено в предизборните кампании, в които е изгодно кандидатите да разкриват информация, макар и невярна, за да подобрят своя имидж или да омаловажат своя противник. В тези ситуации общественото мнение става още по-манипулативно в лицето на безбройните форми на електорална пропаганда.

По този начин е възможно да се установи и разпространи в обществото потенциално невярна информация, свързана с темата, сякаш е вярна, макар и преходно, тъй като бенефициентите често трябва само да ги поддържат до деня на изборите.

Така че, що се отнася до политиката, критичният смисъл (способността да се обсъждат и анализират информацията обективно) е още по-важен.

Пост-истинска ера

Много учени смятат, че сега живеем в "пост-истината ера", в която истината за фактите вече не е приоритет за медиите или обществото.

В този контекст компютъризацията създаде изключително висок поток на производство и обмен на информация, което затруднява разграничаването на това, което е вярно или невярно.

Основата на понятието "пост-истинска ера" е лесно възприемана в интернет, където информацията се предава на много голям брой приемници, създавайки за кратко време "измислена истина", защитена от маса хора който вярва, че информацията е вярна.

По този въпрос историкът Леандро Карнал отбеляза:

„Интернет се стесни и капиляризира възможността за достъп до информация. Нагоре е, че повече хора имат достъп до информация. Недостатъкът е, че повече хора имат достъп до информация. "

Историкът предполага, че макар да е от полза за повече хора да имат достъп до информация, естествената последица от това е, че повече хора, лишени от критично значение, също ще имат този достъп, което ще улесни разпространението на невярна или недоказана информация.